Deze voor publicatie opgeschoonde casus presenteert de geaggregeerde bevindingen en beperkingen van Peer2Paper. De onderliggende onderzoeksmaterialen en interne auditdossiers worden niet opnieuw verspreid.
Vertrouwen: Hoog
“Onder ongevaccineerde Republikeinse of Republikeins gezinde deelnemers verhoogt steun van Republikeinse elites de vaccinatie-intentie ten opzichte van steun van Democratische elites.”
De rapportage in de primaire bron is geverifieerd voor de coëfficiënt, het interval, de toetsingsgrootheid en de p-waarde, met expliciete beperkingen; dit is geen onafhankelijke statistische replicatie.
De statistische ondersteuning verschilt tussen de geverifieerde gecorrigeerde en ongecorrigeerde analysepaden, hoewel beide schattingen positief blijven.
Het primaire artikel en de aanvullende documentatie spreken elkaar tegen over de populatie die in de analyse is opgenomen.
De canonieke audit classificeerde de numerieke reproductie als niet beoordeelbaar. Het openbare oordeel maakt daarom onderscheid tussen geverifieerde bronrapportage, begrensde robuustheidsgevoeligheid en onopgeloste bronconflicten.
