Methodologie

Een bewijsketen, niet één enkele heruitvoering.

Ons proces scheidt bronbegrip, numerieke reproductie, robuustheidsanalyse en wetenschappelijke beoordeling, zodat elke conclusie een zichtbare basis heeft.

1

Onderzoek en bronverificatie

Identificeer de primaire claim, vind gezaghebbend bronmateriaal, stem versies op elkaar af en leg vast wat aanwezig, ontbrekend of tegenstrijdig is.

Resultaten: bronnenregister, claimrecords, artikel- en codemappen
2

Vastgelegde onderzoekscasus

Zet de vraag om in een geversioneerde casus met doelen, toleranties, datasetrollen, toegestane transformaties en toegangsbeperkingen.

Resultaten: vastgelegde casus, artefactenregister, bewijsgraaf
3

Gecontroleerde reproductie

Voer de oorspronkelijke analyse uit en leg de omgevingsdetails vast. Houd technische reparaties gescheiden van wetenschappelijke wijzigingen en bewaar elke poging.

Resultaten: uitvoeringsprofiel, controlepunten, vergelijkingsrecords
4

Beheerste robuustheid

Beoordeel een begrensd register van verdedigbare keuzes in plaats van ongemerkt naar een voorkeursresultaat te zoeken.

Resultaten: kandidatenregister, robuustheidskaart, kwetsbaarheidsbevindingen
5

Onafhankelijke verificatie

Beoordeel numerieke en methodologische bevindingen onafhankelijk, los conflicten op en behoud onopgeloste bezwaren.

Resultaten: beoordelingswaarnemingen, verificatiebewijs, beoordelingspakket
6

Oplevering op maat van het publiek

Maak vanuit hetzelfde vastgelegde resultaat een beslisnotitie en technisch bewijspakket, waarbij beperkingen in elke weergave behouden blijven.

Resultaten: rapport, JSON, manifesten, herhaalpakket

Methodologische terughoudendheid

Peer2Paper rapporteert wat het aangeleverde en geverifieerde bewijs kan ondersteunen. Een gedeeltelijke heruitvoering wordt niet tot een algemene waarheidsclaim verheven, statistische significantie is niet het enige criterium en onopgeloste toegangs- en documentatiebeperkingen worden niet verborgen.