Metodologia

Una catena di evidenze, non una singola riesecuzione.

Il nostro flusso separa comprensione delle fonti, riproduzione numerica, analisi di robustezza e valutazione scientifica, affinché ogni conclusione abbia una base visibile.

1

Ricerca e verifica delle fonti

Identificare l'affermazione principale, trovare le fonti autorevoli, riconciliare le versioni e registrare ciò che è presente, mancante o contraddittorio.

Output: registro delle fonti, record delle affermazioni, mappe dell'articolo e del codice
2

Caso di studio fissato

Trasformare la domanda in un caso versionato con obiettivi, tolleranze, ruoli dei dataset, trasformazioni consentite e vincoli di accesso.

Output: caso fissato, registro degli artefatti, grafo delle evidenze
3

Riproduzione controllata

Eseguire l'analisi originale acquisendo i dettagli dell'ambiente. Separare le correzioni tecniche dalle modifiche scientifiche e conservare ogni tentativo.

Output: profilo di esecuzione, checkpoint, record di confronto
4

Robustezza governata

Valutare un registro circoscritto di scelte difendibili, invece di cercare in modo opaco un risultato preferito.

Output: registro dei candidati, mappa di robustezza, risultati di fragilità
5

Verifica indipendente

Rivedere in modo indipendente i risultati numerici e metodologici, risolvere i conflitti e conservare le obiezioni irrisolte.

Output: osservazioni di revisione, ricevuta di verifica, pacchetto di valutazione
6

Consegna adatta al pubblico

Produrre una sintesi decisionale e un pacchetto tecnico di evidenze dallo stesso risultato fissato, riportando i limiti in ogni vista.

Output: relazione, JSON, manifesti, pacchetto di replica

Rigore metodologico

Peer2Paper riporta ciò che le evidenze fornite e verificate possono sostenere. Non trasforma una riesecuzione parziale in una verità generale, non considera la significatività statistica l'unico criterio e non nasconde limiti irrisolti di accesso o documentazione.