Diese bereinigte öffentliche Fallstudie veröffentlicht die aggregierten Befunde und Einschränkungen von Peer2Paper. Die zugrunde liegenden Forschungsmaterialien und internen Auditunterlagen werden nicht weitergegeben.
Vertrauen: Hoch
“Bei ungeimpften republikanischen oder republikanisch orientierten Teilnehmenden erhöht eine Empfehlung republikanischer Eliten die Impfabsicht gegenüber einer Empfehlung demokratischer Eliten.”
Der Bericht der Primärquelle wurde hinsichtlich Koeffizient, Intervall, Teststatistik und p-Wert mit ausdrücklich genannten Einschränkungen verifiziert; dies ist keine unabhängige statistische Replikation.
Die statistische Unterstützung ändert sich zwischen verifizierten adjustierten und unadjustierten Analysepfaden, obwohl beide Schätzwerte positiv bleiben.
Das Hauptpaper und die ergänzende Dokumentation widersprechen sich hinsichtlich der in die Analyse einbezogenen Population.
Das kanonische Audit stufte die numerische Reproduktion als nicht beurteilbar ein. Das öffentliche Urteil unterscheidet daher zwischen verifizierter Quellenangabe, begrenzter Robustheitssensitivität und ungelösten Quellenkonflikten.
