Caso de estudio público

Vea cómo es un resultado de Peer2Paper.

Este caso público sanitizado publica hallazgos agregados y limitaciones de Peer2Paper. No redistribuye los materiales de investigación ni los registros internos.

Auditoría completadaP2P-CS-0001
Veredicto

Fuente verificada; sensibilidad material

Confianza: Alta

Entre participantes republicanos o afines no vacunados, un respaldo de élites republicanas aumenta la intención de vacunación frente a un respaldo de élites demócratas.

MétricaEstimaciónIntervalop
Publicado0.028[0.006, 0.041]0.002
Vía auditada0.026631[0.008497, 0.044765]0.004053
Resumen decisorio JSON Paquete de repetición
Ver resultado completo
Hallazgos principales

Lo que respalda la evidencia

El informe de la fuente primaria se verificó en cuanto a coeficiente, intervalo, estadístico y valor p, con límites explícitos; no es una replicación estadística independiente.

El apoyo estadístico cambia entre rutas ajustadas y no ajustadas verificadas, aunque ambas estimaciones son positivas.

El artículo y el suplemento discrepan sobre la población analizada.

Por qué importa esta redacción

La auditoría canónica clasificó la reproducción numérica como no evaluable. El veredicto público separa la verificación de la fuente, la sensibilidad acotada y los conflictos pendientes.

Artículo principal · Materiales depositados por los autores